';

Jaki kierunek w polityce energetyczno-klimatycznej obierze nowy rząd?

Ireneusz Chojnacki: Premier Beata Szydło w wygłoszonym expose nie powiedziała nic na temat tego, jaką politykę klimatyczno-energetyczną zamierza prowadzić kierowany przez nią rząd. Jak pana zdaniem należy, czy też można to odczytywać?

Maciej Bukowski: Brak w expose premier Szydło informacji o tym, jaką politykę klimatyczno-energetyczną zamierza prowadzić kierowany przez nią rząd, można odczytywać, jak sądzę, na dwa sposoby. Albo obecna ekipa rządząca jeszcze nie wie, jak chce postępować, albo ma plan działania, ale nie chce go – z jakiegoś powodu – ujawniać. Słowem, trudno coś konkretnego powiedzieć o pomysłach nowej ekipy na politykę klimatyczną, tym bardziej że pan poseł Piotr Naimski, który dość często wypowiadał się na ten temat i był wskazywany jako kandydat na ministra energetyki, nie wszedł do rządu.

Ireneusz Chojnacki: Premier Szydło podkreśliła w expose nie tylko znaczenie węgla kamiennego, ale też węgla brunatnego. To może być jakaś sugestia dotycząca polityki klimatycznej?

Maciej Bukowski: Energetyczne wykorzystanie węgla brunatnego nie jest spójne z polityką klimatyczno-energetyczną prowadzaną przez UE, a więc gdyby podkreślenie znaczenia węgla brunatnego przez premier Szydło odczytywać w jej kontekście, to trzeba byłoby to ocenić jako delikatną negację jej założeń.

Mnie osobiście dziwi podkreślenie przez premier Szydło roli węgla brunatnego, bo z punktu widzenia przyszłego bilansu energetycznego Polski jest to opcja nierealistyczna. Po pierwsze dlatego, że budowa nowych kopalń węgla brunatnego budzi gigantyczny opór społeczny, a potencjalnych lokalizacji wcale nie jest dużo. Po drugie spalanie węgla brunatnego wiąże się z emisją szeregu substancji o bardzo wysokiej szkodliwości dla zdrowia ludzkiego, co – wobec coraz bardziej wyśrubowanych standardów w tym zakresie – stawia przyszłość tego paliwa w UE pod bardzo dużym znakiem zapytania. Po trzecie budowa nowych kompleksów energetyczno-paliwowych na węgiel brunatny jest bardzo droga, a przez to wątpliwa ekonomicznie, jeśli wziąć pod uwagę prawdopodobny scenariusz rosnących kosztów emisji CO2.

Cały wywiad dostępny na stronie wnp.pl

Comments
Podziel się
office-main